英才计划学术交流活动落下帷幕，正好我这个空间搭的差不多了。那就简单讲讲我的见闻吧。

ps: 直到我们证书都发下来了 这篇文章我都还没写好 笑死

第一天

赶车

• 清晨启程：早上六点准时起床，匆匆赶往学校。上完三节正课后，利用自习课的空档，火速溜回家收拾行李（当然请过假的啦）。
• 打包行囊：将电脑、手机、充电宝、充电宝'、充电线'、充电线'，以及那些早就知道肯定一个字都不会写的作业一股脑塞进包里。扒拉几口饭后，打车直奔火车站。
• 长途跋涉：经过几个小时的火车颠簸，抵达武汉时已是傍晚六点多。紧接着又坐了一个小时的地铁，终于到达华科大，此时已是晚上八点多。原本打算在附近吃晚饭，但由于华科大地处郊区，方圆十几里除了学校啥都没有，食堂也早已关门。幸好校内还有达美乐和霸王别姬，倒是也没有饿着。
• 安顿行李：拖着疲惫的身躯，搬运行李到宿舍，随后前往明天交流的会场（体育馆）提前探查。

瞻仰大佬

• 项目观摩：有幸目睹大佬们的项目展示，真是大开眼界。他们的生活与学科的完美结合，前端技术精湛，计算核物理、量子计算等领域的前沿探索，令人羡慕不已，膜拜至极。
• 偶遇交流：在体育馆偶遇两位大学生，从他们的交流中得知他们是本校某社团成员。他们提到这里的一些项目在他们社团看来不过是小菜一碟，也跟我感觉差不多，确实是有一些水报的。
• 提前探讨：那位核物理 Transformer 的同学被那两位大学生问及是否读过《Attention is All You Need》时竟答不上来，让人不禁感叹：做 Transformer 的怎能不读这篇经典？我在一旁轻声提醒到那篇 Google 的 Transformer 开山之作，她看到我却十分激动；
• 意外相认：那位同学称在哈尔滨冬令营见过我！虽然没记准我的名字，但称我是“哈希大佬”。Emm... 我当年在哈尔滨冬令营工坊互动的时候倒确实有说密码要加盐哈希存储就是了。
• 项目吐槽：跟随那两位大学生逛了一圈，我吐槽不少项目不过是引库换皮之作，得到了他们的认同。他们表示，如今这已是普遍现象，无奈接受。其实有时候不是你能做得多好，而是你能说的多好。
• 自我审视：当他们看到我的海报时，我坦诚项目不过是拆解现有模型，加入一些自认为有效的元素，但目前效果平平。他们安慰道，敢于研究基础已属不易，效果不佳也情有可原，毕竟有效果早被别人发论文了。想想也是，我一个连花书都没读完，硬啃代码的人，要求不能太高。
• 拍照留念：逛得差不多了，拍几张照片留念，便回招待所休息。室友也是个从 Python 啃到 MongoDB 的狠人，还玩小众游戏，感觉大家都有些独特的爱好。

第二天

学术展示

• 领导致辞：活动开头肯定是领导讲话咯。不过，在领导讲话，我开始感到我的一些理念与英才计划本身有些不合。
• 展台交流：大家纷纷离开自己的展台，前往其他展台进行交流。期间，冯丹、邬向前、罗英伟、孙海信、高跃等几位专家逐一参观展台，与同学们互动。不知道这是因为我们高中生的身份还是英才计划本身的目的，但明显与生活联系更紧密的项目，更容易得到专家的正向评价。我意识到自己对英才计划的某些目的或许一直存在误解，不过英才计划已接近尾声，我也只能尽可能继续学习体会了。
• 旁听感悟：我跟随孙海信教授参观的几个展台中，其中一个同学的SF-IDF模型在NLP的应用我前所并未涉猎，联邦学习也是我未曾深入探索过的领域，而前端界面的设计更是让我自愧不如，膜拜大佬。
• 学习交流：我旁边展台的作者展示的量子神经网络模型的性能远超同类模型，开源的CNN发表了相关文章，甚至还包括涉及哲学思考和南京市政协议案案，膜拜大佬++。
• 误打误撞：另一位同学因她恰好去了卫生间而误以为我是上面那个展台的作者，我们借此契机便聊了起来。我提到自己的项目在丘成桐中学生科技奖中连初审都没过，他笑称邱奖很玄学，可能评委觉得我的研究不像高中生能完成的就直接 pass 了。我无奈表示，我的论文不仅基础研究扎实，还刻意模仿了学术论文的文法风格，结果反而吃了亏。那我们签署的诚信声明呢？他调侃道，诚信声明不过是签个字的事，谁不会呢？我一时无言以对。
• 专家肯定：罗英伟教授来到我的展台，我简要介绍了项目，他给予了肯定和鼓励，没有提出的尖锐问题，让我松了一口气。
• 结束与联系：学术展示很快结束，大家各自前往食堂。我也和几位对项目感兴趣的同学互留了联系方式，期待后续的交流。

朋辈交流

• 下午演讲：下午的活动是各省选出的代表进行演讲，内容与上午类似。我个人感觉虽然有些同学的创意源于生活，但技术性略显不足。不过专家们却对此类项目大加赞赏。我逐渐意识到，英才计划的核心并非追求技术深度，而是培养科研思维模式，尤其是与生活的结合。
• 技术性不足：例如，一位同学研究物理神经网络，但使用的只是 CNN，今年刚出的新架构KAN被证明在函数拟合上有更好表现，但当我就此进行交流时那位同学对此一脸茫然；另一位同学做婴语识别，甚至套用了 Android Python SDK，但拆开一看，模型不过是 浏览器上都能跑动的 tflite，何必大费周章？输出张量特征维为 6，难道婴儿只会说 6 种话？这些细节都暴露了技术上的不足。
• 专家点评：专家们的点评印证了这一点：他们更关注应用场景与生活结合，而非技术深度。但没有技术深度的解决方案，我认为，泛化能力终究是弱的；但在短短一年的时间和我们紧张的课业压力下，既关注生活应用又有充足的技术深度的项目完成难度确实偏高。
• 计划初衷：不过，英才计划的很多参与者其实是为了出国读大学刷经历而来，他们相对来说也确实有更多时间。专家们其实也知道这一点，因此他们最后的点评也是希望我们学成之后能回国贡献自己的力量。

名师大家讲座

• 晚上的名师大家讲座在梧桐语进行。我不得不说，一墙之隔让本来很近的路变得极其难找，加之我来的相对较早，又没有其他同学参照，地图还有偏差，我在演讲进行的教室五十米以内的地方绕了十几分钟圈子。
• 进行讲座的名师大家正式上午与我互动的北京大学网络与高能效计算研究所的罗英伟教授，讲的也正是我所感兴趣的从体系结构角度看存储。罗教授从存储金字塔讲到我们不太熟悉的几种存储：NVM，CXL-Memory。
• NVM （Non-Volatile Memory，非易失性内存） 就是 Intel 已于2022年放弃的 Optane 的技术，拥有 DRAM 和 NAND 存储器之间的价格，容量与延时。
  • 冷知识，我们现在常用于连接 SSD 的接口 NVMe 正是 Non-Volatile Memory Express，非易失性内存连接，而早期傲腾也确实都是 NVMe 接口的。
• CXL-Memory （Compute Express Link Memory，高速互联技术内存） 就是如今广泛在服务器上应用的往 PCIe 上插内存的技术，可以轻松让单机拥有数以 TiB 计的内存。
• 然后再讲他们自己做的存算一体，把 GPU 和 Mem 做在一起。
• 然后提问环节我问啊，
  • Intel 已于2022年放弃的 Optane，那是否意味着非易失性内存前景不广阔？
  • 他们自己做的存算一体的芯片和诸如苹果 M 系列芯片的 片上系统 （SoC） 的区别在哪里？

• 罗教授回答，

  • Intel 的 Optane 是非易失性内存在商业上的失败，而不是技术的缺陷，诸如华为等厂家内部仍有非易失性内存的产品与应用；
  • 他们做的芯片专用，诸如苹果 M 系列芯片的 片上系统 通用，两者本身目标就不同。 #### 名师大家讲座

  • 寻路难题：晚上的名师大家讲座在梧桐语举行。不得不说，一墙之隔的距离却让我走了不少弯路。由于来得较早，没有其他同学可以参照，加上地图存在偏差，我在距离演讲教室仅五十米的地方绕了十几分钟的圈子，真是让人哭笑不得。

  • 讲座内容：进行讲座的正是上午与我互动的北京大学网络与高能效计算研究所的罗英伟教授，主题也是我感兴趣的“从体系结构角度看存储”。罗教授从存储金字塔讲起，逐步引入了几种我们不甚熟悉的存储技术：NVM和CXL-Memory。

  • NVM：NVM（Non-Volatile Memory，非易失性内存）是 Intel 已于2022年放弃的 Optane 所用的技术，它介于DRAM和NAND存储器之间，拥有独特的价格、容量与延时优势。

    • 冷知识：值得一提的是，我们常用于连接SSD的接口NVMe（Non-Volatile Memory Express）正是非易失性内存连接标准，而早期的傲腾产品确实都是采用NVMe接口的。

  • CXL-Memory：CXL-Memory（Compute Express Link Memory，高速互联技术内存）是如今广泛在服务器上应用的技术，通过在PCIe上插内存，可以轻松让单机拥有数以TiB计的内存容量。

  • 存算一体：随后，罗教授还介绍了他们团队正在研究的存算一体技术，即将GPU和内存集成在一起，以提高计算效率。

  • 前沿展示：最后，罗教授结合华科大的研究，展示了几则关于DNA存储和玻璃盘片存储的最新新闻，令人耳目一新。

• 提问环节：在提问环节，我提出了两个问题：

  • Optane的前景：Intel已于2022年放弃Optane，这是否意味着非易失性内存的前景不广阔？
  • 存算一体与SoC的区别：都缩短了存算的物理距离，他们团队做的存算一体芯片与苹果M系列芯片这样的片上系统（SoC）有何区别？

• 罗教授的回答：

  • Optane的商业与技术：罗教授指出，Intel的Optane是非易失性内存在商业上的失败，而非技术上的缺陷。诸如华为等厂家内部仍在使用和发展非易失性内存产品与应用，技术前景依然广阔。
  • 专用与通用：关于存算一体芯片与SoC的区别，罗教授解释道，他们团队研发的芯片是专用于特定任务的，而苹果M系列芯片这样的SoC则是通用型芯片，两者设计目标和应用场景不同，而不只是存算的物理距离相较于传统架构的缩短。

第三天

活动尾声

• 活动进入尾声，进行了又一次领导讲话。
• 象征性地为我们颁发了证书-里面没有院士签字，拍完照后又给我们空壳收回去了
• 华科大邀请了几位学长为我们解答大学生活的疑惑
  • 我与其中一位学长后来也进行了交流，解答了我的三个疑惑
    • 开源与自研，开源的成熟解决方案的技术标准都是国外负责制定的，自研数据库降低了成本与数据泄露的风险
    • 技术新颖性，前后端的工作要求并不高，不过适当地接触一些最新技术，不要掉队是好事；与之相对的是AI领域就非常的追求最新最热的突破
    • 云原生，Kubernetes 确实灵活性比往常更好，资源管理更高效，但还是要回到实际落地场景和性价比，也不能说传统架构一定就比云原生差
      • 其实这一点和和我不合的英才计划目标有一定相似之处，以应用为本 #### 参观展览
• 我们参观了华科大光电研究所的实验室和介绍与它们的一些产品，后来我得知光学是华科大的强项，仅次于我经常去的浙大。
• 我们还参观了华科大校史馆，一栋很有特色的建筑。 #### 踏上归途
• 中午乘坐统一的中巴车前往火车站
• 乘坐了用时更短的动车（你没看错，用时更短的动车）
• 回到家天又已全黑。 ### 第三天 #### 活动尾声
  • 领导讲话：活动进入尾声，照例进行了又一次领导讲话，总结本次活动的成果和意义。
  • 证书颁发：象征性地为我们颁发了证书，因为里面还没有院士的签字，故拍照留念后，证书又被收回了，并将随后邮寄给我们。
  • 学长答疑：华科大邀请了几位学长为我们解答关于大学生活的疑惑。
  • 深入交流：我后来与其中一位学长进行了深入的交流，他解答了我的三个主要疑惑：
    • 开源与自研：关于有了开源为什么还要自研，学长指出，开源的成熟解决方案技术标准多由国外制定，而软硬件生态不是短短几年十几年能建立起来的，这个过渡很有必要；
    • 技术新颖性：对于技术新颖性的追求，学长认为前后端的工作的要求并不高，但适当接触最新技术，保持不掉队是好事；相比之下，AI领域则非常追求最新最热的突破；
    • 云原生：关于云原生技术，学长提到Kubernetes等确实在灵活性和资源管理上表现更好，但实际应用时还需考虑落地场景和性价比，传统架构并非一定比云原生差；
      • 有端联想：这一点与与我原本的认知不太契合的英才计划目标有一定相似之处，都是以应用为本，注重实际效果。

参观展览

• 光电研究所：我们参观了华科大光电研究所的实验室，了解了他们的研究成果和一些产品。后来得知，光学是华科大的强项，仅次于我经常去的浙大。
• 校史馆：我们还参观了华科大的校史馆，那栋建筑风格独特，充满了历史的厚重感，让人印象深刻。

踏上归途

• 统一出发：中午，我们乘坐统一安排的中巴车前往火车站。
• 动车返程：这次乘坐的是用时更短的动车（你没看错，动车比高铁用时更短），效率更高。
• 归家夜晚：回到家时，天色已全黑，结束了这次充实而难忘的华科大之行。